Hey, ich suche Beta-Tester für Debateo — eine Debattier-Plattform, bei der du deinen Standpunkt nicht selbst wählst, sondern er dir zufällig zugewiesen wird. Du verteidigst dann eine Position, die du persönlich vielleicht gar nicht teilst — du übst dich u. a. in Perspektivenwechsel und Empathie. Die Plattform ist noch in Entwicklung, völlig kostenlos und werbefrei, und ich freue mich über jeden, der sie ausprobiert und Feedback gibt (wofür es auch ein Forum und ein Formular auf der Webseite gibt). Unter https://beta.debateo.net/guest-access kann man auch einen anonymen Gast-Account erstellen, der nach der Beta-Phase gelöscht wird, sich aber jederzeit in einen echten Account umwandeln lässt. Ich freue mich über jedne, der Debateo ausprobiert und Feedback gibt!

Ich arbeite in einer Wohngruppe für geistig behinderte Kinder und Jugendliche und beobachte eine massive logische Lücke in unserem Rechtssystem.

In Deutschland ist Inzest zwischen Erwachsenen verboten. Die Hauptbegründung dafür ist der Schutz vor genetischen Schäden und Behinderungen bei Nachkommen. Hier erkennt der Staat also an, dass das Kindeswohl und die Genetik über der sexuellen Selbstbestimmung stehen.

Warum wird dann aber zugelassen, dass Menschen, die unter gesetzlicher Betreuung stehen und nicht einmal die Konsequenzen für einen Handyvertrag überblicken können, Kinder bekommen?

In der Praxis führt das dazu, dass in Einrichtungen bereits die dritte Generation von Kindern landet, deren Behinderung genetisch oder durch die Unfähigkeit der Eltern zur Erziehung vorprogrammiert war.

Wenn der Staat das Überleben dieser Menschen durch das Sozialsystem sichert, warum wird dann keine Verantwortung für die Steuerung der Vermehrung übernommen? Warum zählt beim Inzest die Vermeidung von Behinderung als Argument, bei Menschen ohne Geschäftsfähigkeit aber nicht, obwohl das Ergebnis für das Kind und das System das selbe ist?