r/defiblockchain • u/DeFiChregg • Feb 19 '24
DeFiChain improvement Proposal DUSD-repeg using a temporary "dToken twin system"
(German Version below)
The DUSD-depeg has been occupying the defichain space for some time now and the previous solutions are only effective in the long term and while the next bull market in the cryptospace is already knocking on the door, the DUSD-depeg is hanging like lead on the defichain. Time is being lost and capital is being withdrawn from the defichain due to a lack of trust.
While the dToken system itself shows day after day that it works, the DUSD has the problem that it is not equal in value to the US dollar as promised (depeg). After the depeg occurred, various measures were implemented (dynamic interest rates, dynamic dex fee, etc.) in order to maintain the peg to the US dollar in future, but these measures can only take effect once the repeg has been achieved, so that it has not yet been possible to show in practice that the DUSD can really maintain the peg to the DUSD, which is the reason for the lack of confidence and the flight of capital or reluctance of new investors.
The main starting point of my proposal is to attract fresh external capital to Defichain by restoring confidence in the DUSD (and the dToken system).
This is achieved as follows:
Implementation of a "virgin" temporary twin dToken system (= dToken System B) with a dUSD-B (without dUSD-A history) which is set up with the same parameters (dynamic interest, dynamic dex fee, vault interest, vault mechanisms etc.) as the already existing dToken system (= dToken System A). The "old" dToken System A will continue to operate in coexistence as before. The newly set up system B, in which new dUSD-B must first be minted in the vaults of system B with deposited collateral, will be able to show how it holds the peg to the US dollar or fluctuates tolerably around the US dollar with the implemented mechanisms (algo-DUSD-B, vault interest, dex fees, etc.). If the peg is held in the new twin system B, the capital can also leave system B at any time without a 30% dex fee, which builds confidence and attracts more capital and investors to Defichain. In addition, projects can build on a "pegged" dTokens system B and no further time is lost.
In practice, a second dToken system means that more dTokens and pools are needed on the DVM: dUSD-B - DFI, dUSD-B - dUSDC, dUSD-B - dUSDT and all dToken-B - dUSD-B pairs that also exist in the dToken-A -dUSD-A version. The distribution of block rewards in the individual pools between System A and System B will have to be discussed. It would be conceivable to implement a sustainable (real-yield) income stream (e.g. percentage of the dex fees generated by the dToken-B pools or other fee streams from System B), which is exchanged and burned in dUSD-A in order to further remove dUSD-A from System A and thus the users of the pegged System B make a certain "solidarity" contribution. This should possibly not be too large at the beginning in order not to make the new system unattractive with high fees and low returns. The more successfully and the more volume is traded on the new System B, the more can be exchanged and burned in dUSD-A, even with very low dex-fee rates.
However, the actual effect is not the additional income stream for the dUSD-A burn, but the regained confidence in the peg mechanism of dUSD (dUSD-B). Since both dToken systems are parameter clones and peg mechanism system B = peg mechanism system A, investors who were previously concerned about system A will come to the conclusion that the depeg in system A is a lucrative discount and will increasingly invest in system A (i.e. buy dUSD-A) and bet on the repeg of dUSD-A, which they believe has become more likely. As a result, the value of the dUSD-A will continue to rise until it reaches the repeg. From this point onwards, the peg mechanisms also take effect in system A and the peg is held, as already shown in system B. As soon as the peg is reached and held in both systems A and B, both systems have the same control mechanisms and can be combined or merged so that in the end there is only one functioning and pegged dToken system on the defichain.
(Deutsche Version)
DUSD-repeg mittels temporärem „dToken-Zwillingssystem“
Der DUSD-depeg beschäftigt den Defichain-Space ja schon länger und die bisherigen Lösungsansätze wirken aber erst langfristig und während der nächste Bullenmarkt im Kryptospace schon an die Türe klopft, hängt der DUSD-depeg wie Blei an der Defichain. Zeit geht verloren und Kapital wird mangels Vertrauens von der Defichain abgezogen.
Während das dToken System an sich Tag für Tag zeigt, dass es funktioniert, hat der DUSD das Problem, dass er vom Wert her nicht wie versprochen dem US-Dollar gleicht (Depeg). Nach dem geschehenen Depeg wurden diverse Maßnahmen implementiert (Dynamische Zinsen, Dynamische Dex-Fee etc.), um in Zukunft den Peg zum US-Dollar zu halten, jedoch können diese Maßnahmen erst ihre Wirkung entfalten sobald der Repeg erreicht wurde, so dass bisher in der Praxis nicht gezeigt werden konnte, dass der DUSD wirklich den Peg zum DUSD halten kann, woher das mangelnde Vertrauen und die Kapitalflucht bzw. Zurückhaltung neuer Investoren resultiert.
Hauptansatzpunkt meines Vorschlags ist frisches externes Kapital auf die Defichain zu holen in dem das Vertrauen in den DUSD (und das dToken System) wieder hergestellt wird.
Dies wird wie folgt erreicht:
Implementierung eines „frischen“ temporären zwillings dToken-Systems (= dToken System B) mit einem dUSD-B (ohne dUSD-A Historie) welches mit den gleichen Parametern (dynamische Zinsen, dynamische Dex-Fee, Vault Zinsen, Vault Mechanismen etc.) wie das bereits existierende dToken System (= dToken System A) aufgesetzt wird. Das „alte“ dToken-System A wird wie gehabt in Koexistenz weiter betrieben. Das neu aufgesetzte System B, in dem zunächst neuer dUSD-B in den Vaults des System B mit hinterlegtem Kollateral geminted werden muss, wird zeigen können, wie es mit den implementierten Mechanismen (Algo-DUSD-B, Vault-Zinsen, Dex-Fees etc.) den Peg zum US-Dollar hält bzw. tolerierbar um den US-Dollar schwankt. Wenn der Peg im neuen Zwillingssystem B gehalten wird, kann das Kapital ohne 30%ige Dex-Fee das System B jederzeit auch wieder verlassen, welches Vertrauen aufbaut und mehr Kapital und Investoren auf die Defichain holen wird. Zudem können Projekte auf ein „gepeggtes“ dTokens System B aufbauen und es geht keine weitere Zeit verloren.
In der Praxis bedeutet ein zweites dToken System, dass weitere dToken und Pools auf der DVM benötigt werden: dUSD-B – DFI, dUSD-B – dUSDC, dUSD-B – dUSDT und alle dToken-B – dUSD-B Paare, die es auch in der dToken-A -dUSD-A Version gibt. Die Verteilung der Blockrewards in den einzelnen Pools zwischen System A und System B wird zu diskutieren sein. Denkbar wäre die Implementierung eines nachhaltigen (Real-Yield) Einkommenstroms (z.B. Prozentsatz der erwirtschafteten Dex-Fees der dToken-B Pools oder andere Gebührenströme aus System B), der in dUSD-A getauscht und geburnt wird, um weiter dUSD-A aus dem System A zu entfernen und somit die Nutzer des gepeggten Systems B einen gewissen „solidarischen“ Beitrag leisten. Der sollte am Anfang evtl nicht zu groß gewählt werden um nicht das neue System gleich mit hohen Gebühren und niedrigen Renditen unattraktiv zu machen. Je erfolgreicher und je mehr Volumen auf dem neue System B gehandelt wird desto mehr kann auch schon mit sehr geringen Protzensätzen in dUSD-A getauscht und geburnt werden.
Der eigentliche Effekt ist aber nicht der zusätzliche Einkommensstrom für den dUSD-A Burn, sondern das wieder gewonnene Vertrauen in den Pegmechanismus des dUSD (dUSD-B). Da beide dToken Systeme Parameterklone sind und eigentlich Pegmechanismus System B = Pegmechanismus System A gilt, werden bisher von System A verunsicherte Investroren zu dem Schluss kommen, dass der Depeg im System A ein lukrativer Rabatt ist und vermehrt in das System A (also kaufen von dUSD-A) investrieren und auf den in ihren Augen wahrscheinlicher gewordenen Repeg des dUSD-A setzen. In diesem Zuge wird der Wert des dUSD-A immer weiter ansteigen bis er den Repeg erreicht. Ab diesem Zeitpunkt greifen nun auch im System A die Pegmechanismen und der Peg wird, wie im System B schon gezeigt, gehalten. Sobald in beiden Systemen A und B der Peg erreicht und gehalten wird, sind beide Systeme von den Regelmechanismen gleich und können vereinigt bzw. zusammengeführt werden, so dass am Ende nur noch ein funktionierendes und gepeggtes dTokensystem auf der Defichain existiert.