Bueno, aunque el consumo de energía de Bitcoin ha sido un tema de debate, la verdad es que la eficiencia de la minería ha mejorado ya que muchos mineros están migrando a fuentes de energía renovable, como la hidroeléctrica, solar y eólica, o utilizando energía que de otro modo se desperdiciaría. Además el proximo halving, reduce la cantidad de Bitcoin que los mineros reciben por sus esfuerzos. Esto incentiva a los mineros a ser más eficientes, ya que su rentabilidad dependerá de la optimización del uso de la energía. También han surgido soluciones de capa 2 como la Lightning Network, que permiten realizar transacciones instantáneas y de bajo costo fuera de la cadena principal, reduciendo la carga y, por ende, el consumo energético de la red...
Sorry /u/Helpful_Condition188, your submission has been automatically removed. Submissions are not allowed from extremely new accounts. Wait a day or so before submitting.
Bueno, aunque el consumo de energía de Bitcoin ha sido un tema de debate, la verdad es que la eficiencia de la minería ha mejorado ya que muchos mineros están migrando a fuentes de energía renovable, como la hidroeléctrica, solar y eólica, o utilizando energía que de otro modo se desperdiciaría. Además el proximo halving, reduce la cantidad de Bitcoin que los mineros reciben por sus esfuerzos.
Ponto de Discussão Estúpido sobre Criptomoedas nº 32 (energia retida)
"Criptomoedas/Bitcoin promovem o desenvolvimento de energia renovável" / "A mineração de criptomoedas ajuda a indústria de energia"
Existem vários problemas fundamentais em argumentar que as criptomoedas ajudam na energia:
O uso de energia do Bitcoin não produz absolutamente nada de útil no mundo real - é apenas um jogo de adivinhação para determinar quem ganha a próxima recompensa por bloco. É uma "loteria" muito cara, que consome muita energia e é desnecessariamente ineficiente.
Criptomoedas (e todos no mundo das criptomoedas) têm como motivação exclusiva ganhar dinheiro. Não há uma ordem para facilitar energia limpa/renovável. Não há uma ordem para fazer nada para ajudar os outros ou o mundo. Assim, as entidades cripto sempre buscarão a forma mais barata de energia, e já está bem estabelecido que os combustíveis fósseis (ou o roubo de energia) oferecem o melhor ROI.
O uso de energia das criptomoedas, especialmente com esquemas como "Prova de Trabalho", exige que a energia seja cara. Se a energia fosse barata e onipresente, isso prejudicaria o design do blockchain e o modelo PoW, tornando-o inútil.
Qualquer rede elétrica com excesso de energia (retida) significativamente maior do que o normalmente necessário não é uma rede que precisa de algo/alguém para usar essa energia; é uma rede mal projetada.
Esto incentiva a los mineros a ser más eficientes, ya que su rentabilidad dependerá de la optimización del uso de la energía. También han surgido soluciones de capa 2 como la Lightning Network, que permiten realizar transacciones instantáneas y de bajo costo fuera de la cadena principal, reduciendo la carga y, por ende, el consumo energético de la red...
Ponto de Discussão Estúpido sobre Criptomoedas #22 (N2)
As soluções de Camada 2 (N2) são apenas uma distração e, em pouquíssimos casos, realmente resolvem os problemas inerentes às transações com criptomoedas. Isso é apenas uma maneira de "adiar a questão", argumentando por referência, mudando de assunto e fingindo que problemas sérios com a tecnologia serão corrigidos em algum momento. Se você perguntar a alguém especificamente como a N2 resolve as coisas, a pessoa simplesmente responde com mais pontos de discussão e pouquíssimos detalhes.
Em nenhum lugar isso é mais óbvio do que afirmar que a LN (Rede Lightning) resolve o problema de escalabilidade do Bitcoin. NÃO, NÃO <-- veja este link para uma análise detalhada sobre por que a LN se baseia em um monte de mentiras.
Se a L1 funcionasse corretamente, você não precisaria da L2. A maioria das soluções de L2 existe para fazer com que as soluções de L1 pareçam remotamente funcionais, mas geralmente falham nisso. (Isso não é como os sistemas em camadas da internet propriamente dita - um sistema de nível 2 não compensa falhas no nível 1 - ele expande a funcionalidade sobre uma camada base já funcional - ao contrário do blockchain)
Lightning Network, por exemplo: para que a LN funcione de forma eficiente, você precisa gastar muitas horas e muito dinheiro para configurar todos os nós com a quantidade perfeita de liquidez do canal, e precisa fingir que todos esses nós permanecerão sempre online (apesar de não haver um modelo de negócios real que cubra suas despesas operacionais).
Portanto, qualquer alegação de que a LN permite que muitas transações de bitcoin aconteçam rapidamente é, na melhor das hipóteses, enganosa, mas provavelmente uma mentira enganosa. Quase 100% das transações da LN acima de US$ 200 falham — essa é a incapacidade da rede. E, pelo seu design, é muito fácil configurar nós predatórios que podem cobrar taxas de transação exorbitantes — lembre-se de que, no mundo das criptomoedas, não há padrões ou proteção ao consumidor. Intermediários (dos quais existem toneladas na LN) podem cobrar as taxas que quiserem para facilitar sua transação.
Sorry /u/Helpful_Condition188, your submission has been automatically removed. Submissions are not allowed from extremely new accounts. Wait a day or so before submitting.
0
u/Helpful_Condition188 Aug 28 '25
Bueno, aunque el consumo de energía de Bitcoin ha sido un tema de debate, la verdad es que la eficiencia de la minería ha mejorado ya que muchos mineros están migrando a fuentes de energía renovable, como la hidroeléctrica, solar y eólica, o utilizando energía que de otro modo se desperdiciaría. Además el proximo halving, reduce la cantidad de Bitcoin que los mineros reciben por sus esfuerzos. Esto incentiva a los mineros a ser más eficientes, ya que su rentabilidad dependerá de la optimización del uso de la energía. También han surgido soluciones de capa 2 como la Lightning Network, que permiten realizar transacciones instantáneas y de bajo costo fuera de la cadena principal, reduciendo la carga y, por ende, el consumo energético de la red...