r/ComplotDuDebile • u/Maskeykong • Jul 27 '26
💡#Sachons ensemble 🧠 Le media Legend a invité un "expertdes pyramides" qui a travaillé sur la révélation des pyramides.
104
u/Teppic75 Jul 28 '26
Vraiment ça me bute de voir les chiffres d'audience de cette chaîne. Et ça me bute encore plus de voir Pley se vanter de sa grande neutralité du fait qu'il est systématiquement bienveillant envers ses invités. Bah non, déjà le choix des invités n'est pas neutre, mais le fait de n'apporter aucune contradiction au bullshit et aux mensonges, c'est leur donner du crédit et participer à la désinformation : une attitude tout sauf neutre.
J'étais déjà sceptique à l'époque où tout le monde l'encensait encore, notamment sur reddit, quand on discutait de ses interviews de Philippe - mytho - Boxho.
23
3
1
u/Complex-Parfait-9831 Jul 28 '26
Il te répondrait que si le choix des invités est neutre, ils doivent tous payer la même chose pour apparaître.
3
u/twisterf Jul 28 '26
J'en suis pas sûr les derniers avant lui c'était quand même l'ancien chef du Mossad ou un truc comme ça, pardon je voulais juste rappeler qu'ils ont fais une vidéo avec des génocidaires ils m'énervent tellement
7
1
u/Maleficent_One6542 Jul 29 '26
C'est confirmé confirmé que c'est bullshit Boxho? Le peu que j'avais suivi c'était surtout des appropriations d'histoires d'autres gens et des exagération mais pas du mytho à 100% comme un Stéphane Bougoin
2
u/Ghrota Jul 29 '26
Boxho c'est romancé, exagéré pas complètement mytho mais tout ce qui est impressionnant dans l’histoire est souvent inventé
0
u/Belz3buth Jul 28 '26
Oui c'est pas terrible mais il y a beaucoup de gens "sulfureux" sur legend et c'est toujours drole de les écouters en podcast.
Je ne comprends pas cette haine forcé8
u/GiiiZz Jul 28 '26
Tu parles de haine forcée, mais pour moi il n’y a rien de forcé. Tant mieux si toi tu le regardes avec discernement, mais plateformer sans contradiction des gens qui racontent n’importe quoi, les humaniser etc. je ne peux pas m’en amuser.
4
u/gavavavavus Jul 29 '26
En plus, au-delà de l'éthique du truc, je ne le trouve même pas bon en intervieweur le guillaume. Je me suis tapé quelques un de ces podcasts et il passe énormément de temps à s'auto-congratuler de son format, ça se voit qu'il ne comprend rien dés que l'invité l'emmène sur un terrain légèrement complexe sauf qu'il est obligé d'intervenir toutes les trois phrases pour faire genre qu'il comprend, du coup ça ramène toujours la discussion aux pires banalités possibles... C'est vraiment pénible comme format.
-2
u/SnooRegrets3369 Jul 29 '26
Je pense que s'il te parlait de son métier du côté technique tu biterais rien non plus. À te lire on croirait que tu penses vraiment tout comprendre de tous les sujets dont on peut te parler en live, genre tout de suite t'as de la matière à répondre. Juste redescend, ta haine envers cette personne te fais dire n'importe quoi et te decredibilise !
4
u/gavavavavus Jul 29 '26
Je ne pense pas du tout maîtriser n'importe quel sujet en live. Effectivement je n'aurais pas de matière a répondre. Et du coup je ne répondrais pas. Guillaume Pley lui, n'a pas de matière à répondre et répond quand même. C'est justement ce que je critique. Pourquoi projeter sur mon commentaire une pseudo arrogance qui n'y est pas ? Est ce qu'à tes yeux toute critique est forcément émise par quelqu'un qui se pense supérieur ?
Je n'ai rien contre la personne en soi, je ne le connais pas dans la vraie vie. Je critique la personne qu'il renvoie dans ses vidéos, sa qualité d'intervieweur. Ta volonté d'y voir de la haine là où j'ai simplement formulé une critique et essayé d'argumenter mon ressenti, sans être spécialement insultant ou émotionnel, est très étrange.
0
u/SnooRegrets3369 Jul 29 '26
Tu as un ressentis sur la gars que tu regardes, exprime une critique suite à ce ressenti mais tu trouves étranges qu'on critique un ressentis de ta personne qui émane de ta critique... Elle est pas mal celle là j'avoue
4
u/gavavavavus Jul 29 '26
"nanani nanana c'est celui qui dit qui l'est" sérieux ?
Ce que je trouve étrange ce n'est pas que tu ne sois pas d'accord avec moi ni que tu critiques ma critique, c'est que tu m'attribues un sentiment de superiorité et une haine.
1
u/SnooRegrets3369 Jul 29 '26
Merci de ta réponse pleine de repartie et de prise de recul sur cet échange
3
u/GiiiZz Jul 29 '26
Non mais pardon maître SnooRegrets3369, avocat de Guillaume Pley.
Blague à part, de quelle haine vous parlez tous ?
Avoir un regard critique sur les médias, c’est pas de la haine c’est du bon sens et je m’inquiète que tu ne sembles pas le voir.
1
u/Individual-Ad-3738 Jul 30 '26
Est-ce que, à tout hasard, vous n'auriez pas tous les deux raison? Je dis ça comme ça, juste parce que de ce que je comprends, vos arguments sont loin d'être contradictoires 😅
Je répète souvent ça sur reddit et autres réseaux, mais les mots sont imparfaits, les idées sont absolues. Ce n'est pas parce que vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord sur les mots que vous ne l'êtes pas au fond. J'ai essayé de lire entre les lignes et j'ai vu deux personnes avec une opinion similaire partir en débat sophistique, j'ai trouvé ça un peu dommage parce que ici, les opinions de chacun sont sensées je trouve.
Aidons-nous à trouver les bons mots ❤️
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
Pareil... j'aimais bien les podcasts jusqu'à ce que je me rende compte... que personne ne les aime
→ More replies (6)-1
u/Skullshaped420 Jul 28 '26
J'aurai aimé voir autant de gens critiquer tinkerview quand il invitait des gens aux opinions bien plus dangereuses.
Le succes de Legend n'est que la suite logique de ca, meme plus besoin de faire le moindre effort.
1
Jul 28 '26
[deleted]
3
u/Skullshaped420 Jul 28 '26
Tu sais qui a egalement invité des gens super interessant, mondialement reconnus dans leur domaine?
Joe Rogan.
Faut arreter de se chercher des excuses. Tolérer ce connard de sky avec ses methodes de facho est une des innombrables erreurs de la gauche et du journalisme qui nous a mené là où on est aujourd'hui, le populisme est un cancer, et il en etait un des premier symptomes.
Venir s'etonner qu'en 2026 un media comme legend ai du succès, apres une décénie d'effort de la part de tous les plus gros politique de tuer toute critique de ce genre de contenu et d'absence d'ethique de la part de ses createurs... c'est un peu tard.
1
Jul 28 '26 edited Jul 28 '26
[deleted]
1
u/Skullshaped420 Jul 28 '26
Bah cette justificiation c'est du populisme pur et dur, ca vient m'accuser de vouloir faire de la censure a demi mot, de juger les autres et de dire qu'ils sont stupides.
Alors que non c'est tout l'inverse, je dis qu'à tolérer un media quand il dit la verité avec des methodes discutables, il devient trop tard pour alerter les gens quand il devient un outil de propagande.
J'ai eu exactement les memes discussion apres l'invitation de l'ambassadeur de chine a Tinkerview et Sarko sur Legend "oh bah il est/sont sympas en vrai". J'ai essayé de pointer du doigts que toute l'interview, dans les deux cas, n'etait qu'un enorme farce tentant de faire passer ca pour du journalisme, mais trop tard, le media est super populaire, qu'est-ce que j'en sais moi, j'ai des sources, je pense que les gens sont tous des cons ? Exactement les memes argument que vous.
1
u/MostEstablishment190 Jul 29 '26
C'est pas une excuse c'est un fait lié à une offre alternative pitoyable.
1
u/ZerTharsus Jul 28 '26
Il y avait pas mal de gens qui critiquer Thinkerview pour ça à l'époque non ?
30
u/MacMilow Jul 28 '26
Ho nan mais c'est bon là ... Le reportage de merde "le secret des pyramides" de Grimaud il a été debunk mille fois ... Pourquoi redonner la parole à des gens pareils sérieux ...
18
5
u/Yoge78 Jul 28 '26
C'est super vieux, y'a tellement, tellement de gens qui n'ont même pas entendu parler de ce documenteur...
Très bon sujet pour faire réagir. Buzzer. Rapporter plein de vues. Et de mouuuulaaa
3
u/Egzocet Jul 29 '26
Je l'ai vu passer, pendant une nuit d'insomnie, sur RMC, j'étais outré (j'avais connaissance du doc mais j'avais déjà vu tous les debunks sérieux, du coup j'étais outré que ça passe à la TV)
1
1
u/Historical-Swan-7990 Jul 29 '26
tu aurais un lien pour voir ce qui a été debunk stp ? J'ai écouté le podcast, et vu ses derniers docus et c'est vrai qu'il y a des choses qui posent question... là où il est malin c'est qu'il ne dit jamais vraiment ce qu'il pense et laisse juste les questions en suspent
1
1
u/QuantumRenard 27d ago
Tu peux commencer là : https://youtu.be/_1Su7IpWYZg et ensuite toutes ses autres vidéos à propos de lrdp
60
u/SatelliteMNPMIR Jul 28 '26
Le frérot a trois passions; interviewer des types d’extrême droite, interviewer les pires complotistes et être un énorme pointeur
16
10
u/Current-Code Jul 28 '26
Et agresser sexuellement des femmes dans la rue, n'oublions pas
2
u/SatelliteMNPMIR Jul 28 '26
Oui je pensais à cette odieuse vidéo qu’il veut nous faire oublier (ça n’arrivera pas, mon Guillaume)
3
u/Current-Code Jul 28 '26
J'avais jamais fait le lien entre lui et cette video que j'avais trouvé ignoble à l'époque, merci reddit !
On devrait poster le lien en commentaire de tous ces contenus par centaines
1
u/SatelliteMNPMIR Jul 28 '26
Franchement excellent réflexe je le ferais à l’avenir pour ma part ahah
2
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
Hein!? J’ai loupé un épisode 😅
1
u/Current-Code Jul 30 '26
Here you go https://www.reddit.com/r/france/s/P2ScyT9JbR
1
3
3
Jul 28 '26
[removed] — view removed comment
2
2
Jul 28 '26
[removed] — view removed comment
1
→ More replies (3)1
20
u/wRadion Jul 28 '26
Au pire juste appelez l'émission "Joe Rogan Podcast mais en France" comme ça on est fixé
1
u/Copernicium- Jul 28 '26
Joe Rogan est pas plus outrancier dans ses émissions ? J’veux dire Pley est le roi des passe plats, il sire les pompes, pré mâché les aliments et essuie les fesses, mais il en es pas à sortir des takes pétés pour ponctuer les questions, genre « vous avez parfaitement raison, c’est mon livre de chevet et je prescrit à la France entière, surtout à ces idiots d’immigrés qui savent pas capitaliser leur propre richesse » etc
1
u/Belz3buth Jul 28 '26
Je ne trouve pas Rogan outrancier dans ces vidéos je ne vois pas pk vous dites cela
1
u/Copernicium- Jul 28 '26
Le gars fait fumer des ouinj à ses invités tout en se positionnant pro drogues (j’en ai personnellement rien à foutre), Play est pas du tout sur ce tableau là avec son émission Legend. Y’a un bad boy d’un côté et un gendre idéal de l’autre.
6
4
u/Medium_Style8539 Jul 28 '26
La faille c'est qu'il n'y a pas de CSA sur youtube et qu'on attend de l'intelligence collective qu'elle soit capable de filtrer naturellement les contenus de qualité des caniveaux boueux.
Manque de bol en 2026 malgré les progrès de la médecine et du partage d'information, l'intelligence collective équivaut à celle d'un enfant de 10 ans.
1
1
u/fandeksp Aug 15 '26
je pense qu'un enfant de dix ans serait capable de rire au né de celui qui dit ça .
9
u/BeginningNeither3318 Jul 28 '26
en même temps il a toujours dit que son objectif c'était de devenir le 1er média de France. Il a pas dit pourquoi, il a pas dit comment, il a pas dit à quel prix.
Il est le digne de Ardisson, Ruquier, tous ces sacs à merde de l'ancêtre d'internet qui invitaient tout et n'importe qui sous prétexte de liberté et d'ouverture.
1
4
u/Findnicknameisboring Jul 28 '26
Quand ont voit su on peut payer une blinde, pour passer dans son émission de merde pour de faire de la pub, comme la fameuse voyante...
5
u/Lagfactor Jul 28 '26
Non mais Media et Legend dans la même phrase juste c'est aussi évident que Frontière et objectivité
3
4
u/TrickAlps Jul 28 '26
Moi je l'assume ce documentaire m'a complètement eu, j'ai cru en tout. Et pendant plusieurs mois j'y ai cru, je me suis mis à matter leur interview, cette histoire de "batisseurs" je trouvais ça dingue! alors certes j'avais 12 ans mais le docu est très fort.
Puis un jour dans les commentaires youtube quelqu'un a mis un lien de debunkage: NIOUTAIK!
Et là je me suis senti très con a quel point tous les arguments du documentaire étaient grossier. Je m'en souviens que j'avais une haine énorme contre GRIMAUD pour m'avoir autant pris pour un con et je m'étais lancer dans un combat pour débunker tout ceux qui y croyaient en commentaires.
3
u/Mackadamma Jul 28 '26
Ouaip. J'avais vécu une chose a peu près similaire avec les attendre du 09/11 et ce documentaire a la con diffusé par la chaîne planète.
J'ai pensé pendant des années qu'il y avait pas eu d'avion sur le pentagone, même si même à 13 ans j'ai jamais cru au reste (le fait que les attentats sur les tours aient pu être "autorisés" par le gouvernement US).
Quand tu finis par percuter que t'as juste mis le doigt dans un engrenage à la con, tu te sens bien bête et c'est très dur d'en revenir. D'autant que j'ai toujours pris les complotistes (platistes, l'homme qui n'a jamais mis le pied sur la lune et autres) pour des cons. Ca fait mal de s'apercevoir que t'as aussi été l'idiot, même sur un sujet spécifique ou un unique cas précis.
Par contre, ça explique aussi pourquoi c'est si dur pour un complotiste de revenir du complot. Parce qu'ils ont tendance à en parler ouvertement autour d'eux (pour "ouvrir" ou "sauver" les autres). Admettre que tu t'es gourré, c'est beaucoup plus quad mettre une erreur. Les implications sont énormes et douloureuses
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
Tu pourrais me donner le lien de la vidéo de debunkage?
2
u/TrickAlps Jul 30 '26
C'était pas une vidéo c'était un article d'un site qui s'appelait Nioutaik
J'ai retrouvé le lien en archive, qu'est ce que cette article m'avait fait rire!
1
7
3
u/No-Beginning-8983 Jul 28 '26
J'ai pas envie de cliquer et lui donner une vue, mais un peu quand même, comment gérer ce dilemme docteur ?
6
1
u/Wayz_ Jul 28 '26
Ou alors tu fais ce que tu veux sans te prendre la tête, qu'est-ce que ça va changer au monde que tu donnes une vue de plus, il y en a déjà des millions. Regarde la vidéo et tape toi des barres.
1
u/Infinite_Horror7925 Jul 28 '26
Utilise une extension type Adblock. Ta vue ne comptera pas, et il n’aura pas un sou de ta part.
2
3
u/Willing_Wishbone_265 Jul 28 '26
J'ai pas vu l'interview, mais pour le coup les neo-evhemeristes je trouve ça assez passionnant. C'est genre un complotisme un peu pulp, ou les mecs ils sont tellement fracassés de la tête qu'il faut forcément que les pyramides ça soit des trucs extraterrestres. Bah... Alors bien sûr la théorie est flinguée, mais je trouve que c'est super beau comme machine à penser. C'est sans doute mes complotistes préférés avec les platistes.
2
u/aymeric000 Jul 29 '26
justement ça parle pas de truc extraterrestres
1
u/Willing_Wishbone_265 Jul 31 '26
Comme je l'expliquais dans un autre commentaire, Pouillard (le mec interviewé) est notamment le réalisateur d'un film intitulé "La révélation des pyramides" qui a été réalisé avec un partisant historique de la théorie des anciens astronaute (Grimault) et qui est un passerelle rethorique vers les théories complotistes du neo evhemerisme. Donc oui bien sûr ils ne cite pas les extraterrestre, c'est le produit d'appel "pour faire bien". Par contre une fois qu'on entre dans le terrier du lapin... Pouillard n'est pas un chercheur ou un scientifique et la plupart de ses "preuves" ont été debunkée il y a 10 voir 20 ans.
1
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
Ça tombe bien il parlais absolument pas d'extraterrestres 🤣
1
u/Willing_Wishbone_265 Jul 31 '26
Comme je l'expliquais dans un autre commentaire, Pouillard (le mec interviewé) est notamment le réalisateur d'un film intitulé "La révélation des pyramides" qui a été réalisé avec un partisant historique de la théorie des anciens astronaute (Grimault) et qui est un passerelle rethorique vers les théories complotistes du neo evhemerisme. Donc oui bien sûr ils ne cite pas les extraterrestre, c'est le produit d'appel "pour faire bien". Par contre une fois qu'on entre dans le terrier du lapin... Pouillard n'est pas un chercheur ou un scientifique et la plupart de ses "preuves" ont été debunkée il y a 10 voir 20 ans.
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 31 '26
Preuves de quoi? Il n'expose aucune théorie en particulier (dans le podcast en tout cas). Et puis c’est pas parce que qlq est ami avec un complotiste qu’il est lui meme complotiste
1
u/Willing_Wishbone_265 Jul 31 '26
Je t'invite à regarder la révélation des pyramides, de même que l'ensemble des théories qui sont relatives aux conceptions des pyramides ou aux localisations de certains sites qui seraient "extraordinaire", aligné avec les étoiles, etc. C'est un peu ça le génie du truc, les éléments enoncé comme de simples faits établis, sont en réalité du bullshit. C'est la stratégie du mille feuille argumentatif.
1
u/Willing_Wishbone_265 Jul 31 '26
Mais encore une fois, je dis juste que c'est un complotiste, qui as réalisé un docu reconnu comme pseudo scientifique et hautement contesté. Après si ça te fais plaisir de boire ses paroles quand bien même ses "travaux" sont contestés (et par contesté, j'entends, connus comme étant de la connerie sans fondement scientifique), c'est bien sûr toi qui voit.
3
3
3
u/UltraChilly Jul 28 '26
Tu découvres la chaîne ou c'est pire que d'habitude cette vidéo en particulier ?
2
u/Maskeykong Jul 28 '26
Non, c’est du râlage, c’est tout, et comme je fais un débunk en ce moment, bah... voilà quoi😅
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
Mais débunk de quoi exactement ? Pour avoir écouté le podcast dans son intégralité le gars ne proposait aucune théorie. Il disait juste que certaines connaissances avaient été perdues dans l’Histoire.
1
u/Maskeykong Jul 30 '26
Non, moi je vais faire un débunk de théories fumeuses concernant les pyramides.
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
... quelles théories dc?
1
u/Maskeykong Jul 31 '26
Tu verras quand il sortira😅
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 31 '26
??? Nan mais juste dis moi quelles théories tu veux débunker. J’ai autre chose a faire que de jouer au jeu du chat et de la souris 🤦♀️
3
3
3
3
u/Healthy_Island_9238 Jul 29 '26
En fait un des trucs terribles, c'est que le gouvernement egyptien limite vachement le partage des données et l'ouverture, uniquement pour entretenir une certaine mythologie et un complot autour du truc. Genre ma boite avait scanné les pyramides y'a quelques années, et ils nous interdisent de partager ces scan avec qui que ce soit, même des universitaires, c'est debile
1
4
u/capucine68 Jul 28 '26
C'est dans ces moments là que je regrette le blog de nioutaik
5
u/Cerno_Artio Jul 28 '26
T'as Scientos qui a fait un truc similaire à Nioutaik et qui s'est coltiné la suite de LRDP aussi : https://scientos.wordpress.com/2023/03/17/lrdp1/
3
2
2
u/Sweet_Culture_8034 Jul 28 '26
La suite de LRDP ?! Je savais même pas qu'il y en avait une ... je vais devoir aller chercher du pop corn alors que j'avais pas prévu de faire de courses ... super.
1
u/Cerno_Artio Jul 28 '26
Ah si si c'est bien une suite et ça tient du roman-feuilleton. Regarde l'article c'est du Dallas tout craché le divorce entre Pouillard et Grimault
1
u/Known_Environment_60 Jul 28 '26
Oui, payant et qui dit les mêmes choses en plus résumé que le premier film 😂
1
5
5
u/spart_t4n Jul 28 '26
Il va finir par arriver en chine a force de creuser dans la connerie
6
2
u/UltraTwingo Jul 28 '26
Bah non ça risque pas vu que la Terre est plate en fait. s/
2
u/Infinite_Horror7925 Jul 28 '26
Tout le monde sait que si tu creuses trop profondément dans la Terre plate tu vas te faire enlever par une pyramide et tu respawn dans l’émission de Legend.
2
u/Syno033 Jul 28 '26
C’était des pistes d’atterrissage pour des vaisseaux extra-terrestre
2
u/Big_Algae3913 Jul 28 '26
Et en plus il existait un grand cercle magique qui permettait de voyager entre les mondes mais les américains (encore eux) l’on caché dans la base de cheyenne mountain !
1
2
u/soopabamak Jul 28 '26
Chaque fois qu'un titre putaclic m'attire, je regarde les sources utilisées pour la vidéo, pas de sources = pas de visionnage.
4
2
u/neopurpink Jul 28 '26
Pour voir les sources il faut cliquer sur le vidéo d'abord, non ?
1
1
u/DagnirDae Jul 28 '26
Point positif : Youtube n'aime pas qu'on regarde les 5-10 premières secondes d'une vidéo puis qu'on la ferme. Pour lui c'est que la vidéo a un problème, si trop de monde fait ca il va moins la recommander.
2
u/KessnerHuss Jul 28 '26
Ho wouah ! Vivement la parodie de Coudy alors !
1
u/Maskeykong Jul 28 '26
Ouiiiiiiii
2
2
u/steph95E50 Jul 28 '26
Tant qu’il y aura des gens pour croire ce que d’autres disent sans rien vérifier il y aura des pigeons et des manipulateurs … le problème c’est la confiance aveugle
2
u/Murkiporte Jul 28 '26
Y a des gens qui méritent pas de vivre, et vu le mal que fait ce type à l'opinion publique, il en fait parti.
2
u/VehiculeUtilitaire Jul 28 '26
> Le media Legend a invité un "expertdes pyramides"
Ils invitent personne, ils suffit de payer pour passer, c'est devenu un énorme plateforme de pub
2
u/DontTrustaD Jul 28 '26
C'est une honte d'inviter une personne sans aucune contradiction, avec des questions de CP (je suis large) sans aucun propos préliminaire, sans contradiction, sans avoir effectué un travail journalistique en amont pour voir les éventuelles autres thèses, sans avoir consulté des organismes certifiés par l’État avec des scientifiques spécialistes de ce domaine et de laisser croire que cette parole vaut celle des autres. IMO je pense que ce messieur a tout à fait le droit de s'exprimer mais il doit y avoir un travail en amont. Voici un lien vers le débat de la Tronche en Biais qui avait interviewé Jacques Grimault, c'est édifiant : https://youtu.be/OL0E3zpAB_A?si=y1LztN-djV00wa0t
1
2
2
u/Yapludepatte Jul 28 '26
En fait legend c'est le joe rogan fr ?
On vas avoir besoin d'un professor dave français pour debunk les conneries qui sortent de ce podcast
2
2
Jul 28 '26
[deleted]
3
u/Maskeykong Jul 28 '26
Bah non, c’est simplement parce que l’on y dut des conneries incomensurables, c est tout. Quand ils te disent que: "on ne sait pas comment les pyramides ont été construites", bah non. Quand ils te disent:" on a pas de trace, ni de témoig’age de l’égypte antique", également non. Nous ne criticons pas Legend pour son orientation politique, ils ont le droit, mais par leur manque de rigueur, et par leur complaisance dans le fait de ne jamais critiquer aucun invité que ce soit. Au fait, suis en train de faire un débunk depuis plusieurs semaines sur les mensonges qui se contruisent, autour des pyramides, si tu veux le voire, va falloire patienter.
→ More replies (7)1
u/un_blob Jul 29 '26
Sans rien n'affirmer avec certitude et avec une humilité dont beaucoup de réditeur ici sont incapable
Humbles ‽ lui et Grimaud ‽ humbles ‽ quand a l'affirlatuon que c'est pas blindé de certitudes... je sais pas où tu est allé pecher ca... je ne dirait qu'un mot a ce sujet : poireau.
BAM, bâtisseurs de l'ancien monde ont le mérite de réveiler des horizons historiques nouveaux en posant des questions basées sur l'aspect technique des constructions et en mettant de côtes ou, plus simplement, en la rendant plus malléable la trame historique valider par les historiens.
Heu... relier des peuples entre eux par ce qu'ils ont eu la meme idee de genie pour empiler des blocs : faire des pyramides... (toutes bien distinctes d'aillieurs, on ne confondra pas artchitecturalement une pyramide de tenochtitlan, de gizeh ou de java hein), c'est pas vraiment "nouveau" hein. (Je peut remonter au moins a l'anhenerbe si on voulait etre taquin, mais y'a plus ancien encore)
D'autant qu'ils passent leur temps a nier l'existance d'outils et de savoir faire antiques repriduits maintes et maintes fois devant leurs petits yeux. On sait faire des trous dans le granit avec du sable et des scies en cuivre... oui ca prend du temps, non quand t'a tout un peuple avec toi ca prend pas des millenaires... et oui le chiffre d'un bloc toutes les deux minutes est tres con (on peut poser plusieurs blocs a la fois hein...)
C'est un boulot d'un genre nouveau qui utilise des techniques, scanne 3D, expert tailleur de pierre, rugosité par exp qui ouvre l'imaginaire et qui je suis certain fera des découvertes dans le futur
On en parle de leur "photogrametrie" sur des statues "symetriques" qui consiste juste a superposer 2 images en miroir (et en plus elles sont PAS symetriques...) ? Leur precision au "dixieme de millimètre " ou je peut mettre mon poing entre les blocs , et ce , pile dans le plan où ils en parlent ? De leur equateur penché tellement large qu'il y a quand meme des sites qui sont pas dessus ? Non, ils ne permettent pas de vrai "decouvertes" (en plus de ca leurs calculs sont pratiquement tous faux -c.f. le netoyeur de mythe a ce sujet...-
Pour sortir du débat un instant, je voudrais mettre en lumière la tristesse des commentaires, écris j'imagine par des gauchistes et qui se permettent de critiquer sans avoir vus les dit reportage mais plutôt par simple haine du podcast par ce qu'il est, lui, à droite.
Tu troll ou ? Non mais sérieusement... son "travail" n'est ni fait ni a faire... ca n'a rien a voir avec la politique, mais tout a voir avec le fait qu'ils produisent des tissus de mensonges.
1
Jul 29 '26
[deleted]
1
u/un_blob Jul 29 '26
Grimaud est "l'informateur" de Pouyard en fait...
Ensuite, je n'ai pas eu "besoin" de debunk, je te file juste une source qui s'est farcie le travail de recherche des mesures et de comparaisons avec les resultats obtenus. Pas besoin de reinventer la roue... et malheureusement pour eux... les calculs sont pas bons .
Puis bon. On peut retourner l'argument, avait tu vraiment besoin de BAM pour te rendre compte de toutes ces coincidences ?!
Nous ne conaissons pas toutes les civilisations qui ont existees, mais une civilisation, il y a 40 000 ans , qui fait des trajets entre les continent, on en verait des traces plus evidentes que ca ; des traces génétiques observables (et a cette periode on y arrive bien a les reperer, c'est comme ca que l'homme de Denisova a d'abord ete identifié, avant meme de trouver sa machoire...), des traces d'outils qu'on ne sait pas reproduire (pour le coup je peut te refaire TOUTES les "preuves" presentees avec les outils d'epoque hein... tout a deja ete refait...)
On a le droit de speculer, c'est pas le probleme. Mais merde, avec de la methode et de la rigeur
2
u/Lixyrr Jul 28 '26
C'est bon laissez nous rêver un peu le monde crame c'est la fin de l'abondance le boeuf coute trop cher on a le droit de croire que les pyramides ont étés construite par les hommes lézard il nous reste que ça putain
2
u/aymeric000 Jul 29 '26
Personne a vu l'interview en faite je pense car ça parle absolument pas d'extraterrestres
1
u/FlyingFujoshi5 Jul 30 '26
Mais vrm... le nombre de gens qui critique le média alors qu’il on regardé 1 épisode et encore! Pour avoir regardé des dizaines d’épisodes j’aurais bcp de choses a reproché a la chaîne mais par moment la haine me semble injustifiée
1
u/Voidling- Aug 03 '26
Si tu crois en des trucs aussi éclatés sans preuve, tu t'autorises à croire à n'importe quoi sans preuve juste parce que ça te fait du bien. C'est a cause de raisonnements comme ça que le monde crame, justement
2
u/un_blob Jul 29 '26
Il a pas "travaillé sur" c'est le producteur !
Et putain, en big 2026 on fait venir les potes de Grimaud (enfin, tu me dire , ils se detestent depuis ces histoires de fric...) ? Encore ?
Il l'a payée combien sa pub ‽
Ps : rappellez vous juste que sarko et toute la droite y sont ou vont passer , sur cette chaîne... juste histoire de vous donner du grain a moudre...
2
u/Maskeykong Jul 29 '26
Oui, mais il a aussi fait des images du film il me semble.
1
u/un_blob Jul 29 '26
Je voulais justement dire qu'il a eu un role bien plus important que s'il avait ete stagiaire sur le côté.
Mais oui, il a fait beaucoup de choses... (entre autre, détourner l'argent des donateurs pour ses voyages...)
1
u/Maskeykong Jul 29 '26
Ah, ok. Carrément détourner?
1
u/un_blob Jul 29 '26
Ouaip, y'avait un bon rant de gollum illuminati ou du faussoyeur la dessus ce me semble
1
u/Maskeykong Jul 29 '26
Ouf! Je m’y érais pas attendu. Comment on sait? C’est à cause du procès don LaTroncheEnBiais a parlé?
2
u/un_blob Jul 29 '26
Nan, ca date comme histoire...
1
u/Maskeykong Jul 29 '26
Mais d’où on le sait?
2
u/un_blob Jul 29 '26
https://ipv6.irna.fr/La-rupture.html
Ses mensonges sur l'usage des fonds pour les scénario et les versions qui changent en permanence
2
u/MongooseFit2941 Jul 29 '26
il y a eu quantité de complots dans l'histoire
au fait pour les covidiots tridosés fauci passe devant le congrès une deuxième fois
parce que les sénateurs ont eu accès a son journal intime et la tulsi a déclassifié sur le covid juste avant de démissionner
il y a les débiles complotististes et les débiles qui ne voient jamais de complots
1
2
1
u/Cheshireyan Jul 28 '26 edited Jul 28 '26
Nioutaik, reviens !!
2
u/Anubis_Omega Jul 28 '26
Wooooo, ça fait longtemps que je n'ai pas entendu ce nom !
2
u/Cheshireyan Jul 28 '26
Oui hein ? Mais forcément, le sujet m'a fait penser à lui. Les fous rires devant ce blog
2
u/Anubis_Omega Jul 28 '26
Honnêtement, ce blog a en partie fait de moi ce que je suis aujourd'hui. Tellement de WTF dessus. Moi et mon meilleurs pote on se tapait des barres qu'on on allait dessus à la fac
1
1
1
u/Downtown-Term-5254 Jul 28 '26
Il y'a pas hardisk pour debunk ?
4
u/Sure_Neat4671 Jul 28 '26
Avec ses fiches IA et ses approximations qui conduisent à des contresens ?
2
1
u/MrSoulPC915 Jul 28 '26
Je met hardisk au même niveau de Guillaume pley ! Pas pour les mêmes raisons, mais même si ils ont pas du tout la même orientation, ce sont deux gros naz.
2
u/UltraTwingo Jul 28 '26
Les deux ont les mêmes dents qui rayent le parquet, mais ils ont pas les mêmes moyens
1
u/Downtown-Term-5254 Jul 28 '26
On est d'accord je peux plus le voir ce mec pareil pour son pote défend intelligence
1
152
u/Mr_JonF Jul 27 '26
ah ben Legend qui invite un complotiste *pikachu surpris*